一、案情簡(jiǎn)介
2023年1月,溫某駕駛從親戚徐某手上借來(lái)的贛H牌車輛與三者摩托車車發(fā)生碰撞,事故造成兩車受損,三者摩托車駕駛員搶救無(wú)效死亡,經(jīng)交警認(rèn)定,溫某因無(wú)證駕駛,負(fù)責(zé)事故全部責(zé)任。
因事故造成的損失未獲得賠償,死者家屬向人民法院提起訴訟,經(jīng)法院審理最終判決保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,商業(yè)險(xiǎn)拒賠18萬(wàn),2023年5月追償交強(qiáng)險(xiǎn)12萬(wàn),溫某需自行承擔(dān)損失近30萬(wàn)元,溫某因無(wú)證駕駛只得接受拒賠的苦果。
二、案例分析
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十二條,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
溫某駕駛從親戚徐某手上借來(lái)的車輛上路,標(biāo)的車雖然持有有效保單,但溫某自己并未持有合法駕駛證,屬于無(wú)證駕駛,盡管車輛買了保險(xiǎn),但本案仍做拒賠處理。
三、消費(fèi)者提示
1.無(wú)證駕駛屬違法行為,若無(wú)證駕駛?cè)藢?duì)造成交通事故有直接因果關(guān)系,需要負(fù)事故的全部責(zé)任。
2.請(qǐng)勿向無(wú)駕駛資格人員出借車輛,或默許無(wú)駕駛資格的家人或朋友駕駛自己的車輛。盡管車輛合理承保,一旦出現(xiàn)事故乃至傷亡,保險(xiǎn)公司無(wú)法進(jìn)行賠償。
一、案情簡(jiǎn)介
2023年1月,溫某駕駛從親戚徐某手上借來(lái)的贛H牌車輛與三者摩托車車發(fā)生碰撞,事故造成兩車受損,三者摩托車駕駛員搶救無(wú)效死亡,經(jīng)交警認(rèn)定,溫某因無(wú)證駕駛,負(fù)責(zé)事故全部責(zé)任。
因事故造成的損失未獲得賠償,死者家屬向人民法院提起訴訟,經(jīng)法院審理最終判決保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,商業(yè)險(xiǎn)拒賠18萬(wàn),2023年5月追償交強(qiáng)險(xiǎn)12萬(wàn),溫某需自行承擔(dān)損失近30萬(wàn)元,溫某因無(wú)證駕駛只得接受拒賠的苦果。
二、案例分析
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十二條,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
溫某駕駛從親戚徐某手上借來(lái)的車輛上路,標(biāo)的車雖然持有有效保單,但溫某自己并未持有合法駕駛證,屬于無(wú)證駕駛,盡管車輛買了保險(xiǎn),但本案仍做拒賠處理。
三、消費(fèi)者提示
1.無(wú)證駕駛屬違法行為,若無(wú)證駕駛?cè)藢?duì)造成交通事故有直接因果關(guān)系,需要負(fù)事故的全部責(zé)任。
2.請(qǐng)勿向無(wú)駕駛資格人員出借車輛,或默許無(wú)駕駛資格的家人或朋友駕駛自己的車輛。盡管車輛合理承保,一旦出現(xiàn)事故乃至傷亡,保險(xiǎn)公司無(wú)法進(jìn)行賠償。