【案例簡介】
A先生駕駛小轎車與B先生駕駛的摩托車發(fā)生碰撞,造成B先生受傷的交通事故,經(jīng)交警認(rèn)定,A先生負(fù)事故的全部責(zé)任。后經(jīng)交警調(diào)解,A先生需賠償B先生醫(yī)療費(fèi)約2.5萬。事后,A先生向保險(xiǎn)公司申請理賠,被告知交強(qiáng)險(xiǎn)已脫保,保險(xiǎn)公司只能賠付超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的部分。A先生車輛保險(xiǎn)到期時(shí),業(yè)務(wù)經(jīng)辦已通知其進(jìn)行續(xù)保,但因自身經(jīng)濟(jì)原因,又考慮到車輛按揭需用到商業(yè)險(xiǎn)保單,故先續(xù)保了商業(yè)保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)并未進(jìn)行繳費(fèi)。
【案例分析】
依據(jù)中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)示范條款(2020版),機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任為:保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)對第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定,對于超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分負(fù)責(zé)賠償。
【消費(fèi)提示】
根據(jù)《道路交通安全法》第九十八條規(guī)定,機(jī)動車所有人、管理人未按照國家規(guī)定投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留車輛至依照規(guī)定投保后,并處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的二倍罰款。
【案例簡介】
A先生駕駛小轎車與B先生駕駛的摩托車發(fā)生碰撞,造成B先生受傷的交通事故,經(jīng)交警認(rèn)定,A先生負(fù)事故的全部責(zé)任。后經(jīng)交警調(diào)解,A先生需賠償B先生醫(yī)療費(fèi)約2.5萬。事后,A先生向保險(xiǎn)公司申請理賠,被告知交強(qiáng)險(xiǎn)已脫保,保險(xiǎn)公司只能賠付超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的部分。A先生車輛保險(xiǎn)到期時(shí),業(yè)務(wù)經(jīng)辦已通知其進(jìn)行續(xù)保,但因自身經(jīng)濟(jì)原因,又考慮到車輛按揭需用到商業(yè)險(xiǎn)保單,故先續(xù)保了商業(yè)保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)并未進(jìn)行繳費(fèi)。
【案例分析】
依據(jù)中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)示范條款(2020版),機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任為:保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)對第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定,對于超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分負(fù)責(zé)賠償。
【消費(fèi)提示】
根據(jù)《道路交通安全法》第九十八條規(guī)定,機(jī)動車所有人、管理人未按照國家規(guī)定投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留車輛至依照規(guī)定投保后,并處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的二倍罰款。